Пол Варнелл: «Дискуссии о попперсах»
В 1982- 1990 гг. я работал в рабочей группе по проблемам геев и лесбиянок в Иллинойсе руководителем исследований, а также в Государственном междисциплинарном консультативном совете по СПИДу в Иллинойсе (утверждённый Государственным департаментом Здравоохранения) и в Консультативном совете по СПИДу в Чикаго. В период до эпидемии СПИДа и обнаружения ВИЧ в лаборатории Люка Монтанье люди придумывали всевозможные теории, что являлось причиной развития СПИДа. Учитывая, что заболеваемость СПИДом преобладала у мужчин-гомосексуалистов, некоторые люди думали, что это связано с грибком в системах кондиционирования воздуха в душевых у геев. Другие предполагали связь с приёмом попперсов. Некоторые считали, что это связано с иммуносупрессивным действием спермы. Или может быть это ещё одно проявление сифилиса. И так далее, и так далее.
Многие из этих теорий были предложены и раскручены газетой в Нью-Йорке, которая ориентирована на геев. Это газета продолжала заявлять о различных предположениях, даже когда был обнаружен ВИЧ. И сейчас не признаёт тот факт, что ВИЧ является причиной развития СПИДа. Это же газета также предлагала различные методы лечения и ухода: от использования японских грибов до применения высоких доз пенициллина и повторной иммунизации вакцины против брюшного тифа и т.д. Моя задача как руководителя исследований заключалась в том, чтобы получить дополнительную информацию по СПИДу, больше чем представляли в газетах в то время и более основательную. Большинство медицинских статей в журналах, которые касались влияния попперсов, оказались комичными и вряд ли объяснили иммунную супрессию. Некоторые люди пострадали от попперсов из-за того что выпивали содержимое флаконов, некоторые травмировались от падений, вследствие вдыхания большого количества нитритов попперса.
В исследованиях, которые якобы анализировали иммунную супрессию, мышам давали чрезмерные дозы попперсов. И с учётом массы тела эта дозировка превосходила в 100 – 200 раз ту дозировку, которую мужчина-гомосексуалист употреблял.
Мышам часто давали попперс непрерывно в течение длительного времени, поэтому у них не было никакой возможности для восстановления. В то время как люди используют его периодически, и их организм восстанавливается в нормальное состояние в течение нескольких минут. Ещё были исследования, которые использовали «голых» мышей, то есть генетически изменённых таким образом, что они изначально не имели иммунную систему. И каким же образом опыты с применением попперсов будут влить на иммунную супрессию мышей, когда они с рождения не имеют иммунной системы. Другими словами исследования, которые проводились, не отвечают реальным условиям.
Брюс Веллер, первый руководитель Национальной рабочей группы по проблемам геев и лесбиянок, который впоследствии возглавил Фонд Марипоза, также изучил ряд исследований с применением попперсов и отметил неоднозначность результатов, которые были получены в результате использования больших дозировок попперсов в экспериментах на мышах. Как утверждал Веллер, что если вы дадите взрослому человеку такую большую дозировку,например, аспирина пропорциональную его массе тела, то он умрёт. То же самое будет, если давать витамины и даже самые необходимые микроэлементы. Но Веллера интересовало, в чём же смысл этих исследований?
Я помню одно интересное исследование, которое было проведено в Колорадо. Учёные давали мышам достаточно большое количество попперсов непрерывно в течение длительного периода времени и сообщили, что мыши заболели СПИДом. Но исследование не было рецензировано, не было опубликовано ни в одном научном рецензированном журнале. Тогда учреждение, где проводилось исследование, нанимает крупную фирму по связям с общественностью с целью продвинуть исследование, которое показывает, что попперс может быть причиной развития СПИДа. Нью-Йоркская газета для геев и другие газеты подобной ориентации способствовали распространению этого заблуждение по всей стране. Рабочая группа по проблемам геев и лесбиянок обратилась к учёным, чтобы узнать более конкретно: какая дозировка попперсов использовалась, продолжительность воздействия, состояние мышей до испытания, качество попперсов, какая аналогичная доза должна быть для человека, то есть те моменты, которые позволили считать эту опубликованную статью достоверной.
Когда учёные отказались отвечать на неоднократные запросы, Рабочая группа обратилась к директору научно-исследовательского центра по поводу целесообразности исследования. Полученный ответ носил явно оборонительный оттенок. Он отказался предоставить дополнительную информацию о «исследовании» и в конечном итоге сказал: « Мы не говорили о том, что изобутилнитрит вызывает заболевание СПИД». Это было абсолютное изменение их прежней позиции. Но естественно Нью-Йоркская газета для геев не написала опровержение, хотя мы им отправили копию письма директора научно – исследовательского центра.
Мои неоднократные попытки отыскать научные подтверждения влияния попперсов на иммунную супрессию не увенчались успехом. Большинство это было всё политика вместе со злоупотреблением науки.
Ещё хочу добавить, что на протяжении многих лет своей активной деятельности в различных организациях, я ни разу не встречал, чтобы хоть кто-нибудь из чиновников здравоохранения, исследователей СПИДа, биохимиков официально заявлял, что попперс имеет отношение к СПИДу или оказывает влияние на иммунную супрессию .
Будет полезным упомянуть комментарии известного эксперта по наркотикам Эндрю Уейля, который отмечает, что все нириты в большом количестве ядовиты (вспомните эксперименты на мышах), а затем объясняет: « Но при вдыхании амилнитрит легко разрушается и быстро выводится из организма. Он считается одним из самых безопасных наркотиков в медицине. Но, как и в любом другом, главное – не переусердствовать. Возможны побочные эффекты: тошнота, головные боли, головокружение. Будьте осторожны, чтобы попперс не попал в ваши глаза, и не используете его в ситуациях, когда требуется мышечная координация (например, за рулём), или в комбинации с антидепрессантами (например, алкоголь). И, конечно же, убедитесь, что у вас будет доступ к свежему воздуху, который ускорит выведение препарата из организма».
Никто не утверждает, что попперс является «хорошим» для вас или «полезным». Вывод заключается в том, что он не оказывают тех негативных влияний, которые настолько ярко и повсеместно утверждаются некоторыми людьми. И надо признать тот факт, что на сегодняшний день не существует ни одного доказательства в медицинской литературе о вреде попперса иммунной системе или на развитие СПИДа.
Многие из этих теорий были предложены и раскручены газетой в Нью-Йорке, которая ориентирована на геев. Это газета продолжала заявлять о различных предположениях, даже когда был обнаружен ВИЧ. И сейчас не признаёт тот факт, что ВИЧ является причиной развития СПИДа. Это же газета также предлагала различные методы лечения и ухода: от использования японских грибов до применения высоких доз пенициллина и повторной иммунизации вакцины против брюшного тифа и т.д. Моя задача как руководителя исследований заключалась в том, чтобы получить дополнительную информацию по СПИДу, больше чем представляли в газетах в то время и более основательную. Большинство медицинских статей в журналах, которые касались влияния попперсов, оказались комичными и вряд ли объяснили иммунную супрессию. Некоторые люди пострадали от попперсов из-за того что выпивали содержимое флаконов, некоторые травмировались от падений, вследствие вдыхания большого количества нитритов попперса.
В исследованиях, которые якобы анализировали иммунную супрессию, мышам давали чрезмерные дозы попперсов. И с учётом массы тела эта дозировка превосходила в 100 – 200 раз ту дозировку, которую мужчина-гомосексуалист употреблял.
Мышам часто давали попперс непрерывно в течение длительного времени, поэтому у них не было никакой возможности для восстановления. В то время как люди используют его периодически, и их организм восстанавливается в нормальное состояние в течение нескольких минут. Ещё были исследования, которые использовали «голых» мышей, то есть генетически изменённых таким образом, что они изначально не имели иммунную систему. И каким же образом опыты с применением попперсов будут влить на иммунную супрессию мышей, когда они с рождения не имеют иммунной системы. Другими словами исследования, которые проводились, не отвечают реальным условиям.
Брюс Веллер, первый руководитель Национальной рабочей группы по проблемам геев и лесбиянок, который впоследствии возглавил Фонд Марипоза, также изучил ряд исследований с применением попперсов и отметил неоднозначность результатов, которые были получены в результате использования больших дозировок попперсов в экспериментах на мышах. Как утверждал Веллер, что если вы дадите взрослому человеку такую большую дозировку,например, аспирина пропорциональную его массе тела, то он умрёт. То же самое будет, если давать витамины и даже самые необходимые микроэлементы. Но Веллера интересовало, в чём же смысл этих исследований?
Я помню одно интересное исследование, которое было проведено в Колорадо. Учёные давали мышам достаточно большое количество попперсов непрерывно в течение длительного периода времени и сообщили, что мыши заболели СПИДом. Но исследование не было рецензировано, не было опубликовано ни в одном научном рецензированном журнале. Тогда учреждение, где проводилось исследование, нанимает крупную фирму по связям с общественностью с целью продвинуть исследование, которое показывает, что попперс может быть причиной развития СПИДа. Нью-Йоркская газета для геев и другие газеты подобной ориентации способствовали распространению этого заблуждение по всей стране. Рабочая группа по проблемам геев и лесбиянок обратилась к учёным, чтобы узнать более конкретно: какая дозировка попперсов использовалась, продолжительность воздействия, состояние мышей до испытания, качество попперсов, какая аналогичная доза должна быть для человека, то есть те моменты, которые позволили считать эту опубликованную статью достоверной.
Когда учёные отказались отвечать на неоднократные запросы, Рабочая группа обратилась к директору научно-исследовательского центра по поводу целесообразности исследования. Полученный ответ носил явно оборонительный оттенок. Он отказался предоставить дополнительную информацию о «исследовании» и в конечном итоге сказал: « Мы не говорили о том, что изобутилнитрит вызывает заболевание СПИД». Это было абсолютное изменение их прежней позиции. Но естественно Нью-Йоркская газета для геев не написала опровержение, хотя мы им отправили копию письма директора научно – исследовательского центра.
Мои неоднократные попытки отыскать научные подтверждения влияния попперсов на иммунную супрессию не увенчались успехом. Большинство это было всё политика вместе со злоупотреблением науки.
Ещё хочу добавить, что на протяжении многих лет своей активной деятельности в различных организациях, я ни разу не встречал, чтобы хоть кто-нибудь из чиновников здравоохранения, исследователей СПИДа, биохимиков официально заявлял, что попперс имеет отношение к СПИДу или оказывает влияние на иммунную супрессию .
Будет полезным упомянуть комментарии известного эксперта по наркотикам Эндрю Уейля, который отмечает, что все нириты в большом количестве ядовиты (вспомните эксперименты на мышах), а затем объясняет: « Но при вдыхании амилнитрит легко разрушается и быстро выводится из организма. Он считается одним из самых безопасных наркотиков в медицине. Но, как и в любом другом, главное – не переусердствовать. Возможны побочные эффекты: тошнота, головные боли, головокружение. Будьте осторожны, чтобы попперс не попал в ваши глаза, и не используете его в ситуациях, когда требуется мышечная координация (например, за рулём), или в комбинации с антидепрессантами (например, алкоголь). И, конечно же, убедитесь, что у вас будет доступ к свежему воздуху, который ускорит выведение препарата из организма».
Никто не утверждает, что попперс является «хорошим» для вас или «полезным». Вывод заключается в том, что он не оказывают тех негативных влияний, которые настолько ярко и повсеместно утверждаются некоторыми людьми. И надо признать тот факт, что на сегодняшний день не существует ни одного доказательства в медицинской литературе о вреде попперса иммунной системе или на развитие СПИДа.
